Open AI首款AI硬件陷“抄袭门”，世界首富马斯克带头“吃瓜”。

据外媒消息，12月5日，美国第九巡回上诉法院作出裁决，维持了此前下达的临时限制令，禁止Open AI在营销中使用“io”品牌名称。

法院支持iyO公司的诉求，认定“io”与“iyO”发音相同，且双方均致力于具备AI自然语言交互功能的新型计算机设备，存在高度混淆可能性。若允许其使用，将对iyO公司造成不可挽回的伤害。

这就意味着，因被认定侵权，Open AI斥资65亿美元，从前苹果传奇设计师Jony Ive手里买下的AI设备初创io项目，在后续项目推进时不得不更换或隐去核心品牌名。目前，io官宣页面及宣传资料已被下架。

看着“老冤家”奥尔特曼（Open AI创始人）创业遇挫，马斯克赶来“吃瓜”，特意在社交媒体上转发了iyO公司起诉Open AI的相关消息。这波操作嘲讽值拉满。

这场因品牌名称而起的商标纠纷，是因为Open AI在收购io项目时，未预判到其项目名称与“iyO”商标的近似性风险，而这一疏漏或将导致项目的后续推进遇阻，还可能对品牌形象造成一定的负面影响。

近年来，类似的商标纠纷屡见不鲜。不少企业在业务扩张阶段，因前期商标布局滞后、法律风险核查环节缺位，而让其陷入商标侵权诉讼，导致业务发展受阻。这给所有经营者敲响了警钟。

商标是企业宝贵的无形资产，是消费者识别和区分不同品牌的关键标识，更是企业核心竞争力的重要组成部分。正因商标承载着如此重要的价值，经营者应提前在核心业务领域、相邻品类、潜在拓展领域布局商标，明确商标权属边界，构建全方位的商标保护体系。

与此同时，经营者必须尊重他人的合法权益：不得擅自使用与他人在先商标近似、易导致公众混淆误认的标识，恪守诚实守信的经营底线，规避侵权风险。

最后，我们也想再次提醒广大经营者，商标保护绝非阶段性工作，唯有将其贯穿企业经营全流程，才能为企业的长远发展筑牢法律保护根基，让品牌价值实现持续沉淀与增值。

部分图文资料来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请后台联系删除，谢谢